Etats Unis - le Colorado et l'État de Washington premiers a légaliser la consommation de cannabis à des fins récréatives.

Ce mercredi 7 novembre, le Colorado et l'État de Washington sont devenus les premiers États américains à légaliser la consommation de cannabis à des fins récréatives.

Le résumé :

C’est ce mardi 6 novembre que les Américains ont élu leur nouveau Président. Mais en plus de cette élection majeure, plus de 170 référendums locaux étaient organisés, ce même jour, dans 38 des 50 États américains.

Les électeurs américains ont du ainsi se prononcer sur l’interdiction de la peine de mort, le mariage gay, l’obligation du port du préservatif pour les acteurs de films pornos…. et la législation du cannabis.

Trois référendums sur ce sujet se sont tenus dans l’État du Colorado (ouest), de Washington (nord ouest) et de l’Oregon (nord ouest).

Le Colorado et l'État de Washington sont devenus, ce mercredi 7 novembre, les premiers États américains à légaliser la consommation de cannabis à des fins récréatives. Les Américains ont voté pour à 54% pour le premier et à 55 % pour le second. L'Oregon, en revanche, n'a pas franchi le pas.

1. Un Américain sur deux favorable à la légalisation du cannabis

Plusieurs sondages montrent que les Américains sont très divisés sur le sujet. Mais en mai dernier, dans un sondage national de l’Institut Rasmussen, 56% des interrogés se déclaraient en faveur de la légalisation et la régularisation du cannabis de la même manière que le tabac et l’alcool.

Selon une étude du gouvernement américain, en 2009, près de 17 millions d’Américains âgés de 12 ans ou plus avaient consommé de la marijuana au moins une fois dans le dernier mois.

Actuellement, le cannabis à usage thérapeutique est autorisé dans 17 États américains, et le district de Columbia.

2. Légalisation, mais avec taxation et régularisation

Les trois référendums du 6 novembre ont tous en commun de proposer la méthode "tax and regulate", explique Mediapart. Cela va donc plus loin que la dépénalisation, sujet qui a fait débat en France.

Cela signifie que la légalisation serait accompagnée d’une "taxation et réglementation", via :

un contrôle des ventes : implantation des magasins loin des écoles, quantité limite autorisée à l’achat, interdiction de fournir les moins de 21 ans…

une commission chargée d’accorder des licences aux producteurs et commerçants

mise en place de programmes de prévention

répartition des revenus par la taxation

C’est sur cette dernière propositions que les défenseurs de la légalisation insistent le plus, non sans populisme, remarque Mediapart.

La mesure mise au vote dans le Colorado promet ainsi d’affecter les 40 premiers millions de dollars récupérés par la taxation à la construction d’écoles publiques ; celle de l’Oregon destine 90% des taxes aux caisses de l’État, et les 10% restants à des programmes de désintoxication. Enfin, celle de Washington propose de fournir une assurance de santé publique.

3. Couper les recettes des cartels mexicains

Les défenseurs de la légalisation avancent aussi que cette méthode permettrait de mettre un terme à un marché noir d’environ 30 milliards de dollars, qui enrichit notamment les cartels mexicains.

Selon l’hebdomadaire britannique The Economist, les trafiquants mexicains de cannabis perdraient environ 1,4 milliards de dollars sur leurs deux milliards de chiffres d’affaires si le cannabis était légalisé dans les 3 états.

4. Le cannabis reste prohibé au niveau fédéral

Reste qu’au niveau fédéral, le cannabis est toujours considéré comme une drogue de catégorie 1, au même rang que l’héroïne, le LSD ou l’ecstasy.

Ainsi la production, la vente et la consommation de marijuana (même à usage médical) demeureront interdites au niveau national.

Pour Mediapart, si les mesures sont approuvées dans les trois États, le gouvernement fédéral aura deux possibilité. Soit il tolère la mesure, à titre d’expérimentation (au risque réel d’une augmentation de la consommation), soit il intervient en saisissant les terres cultivées, les commerces, les comptes en banque des revendeurs etc.

Si cette seconde option est très probable en cas de victoire de Mitt Romney, il est beaucoup plus difficile de prévoir le choix de Barack Obama dans le cas de sa réélection.

par Bénedicte Lutaud


Source: quoi.info